COVID-19: Podsumowanie 5 lat

Prowadząc badania dla tej serii, szybko było oczywiste, że trudno znaleźć bezstronne źródła i dane o pochodzeniu COVID-19. Wynika również, że badania medyczne na uniwersytetach, w szpitalach i innych miejscach są dużym biznesem. Od 2018 do 2024 roku poszukiwania wykazały, że finansowanie badań przeniosło około od 95 miliardów dolarów do około 150 miliardów dolarów, przy czym największa część pochodziła od rządu federalnego, a następnie pieniędzy instytucjonalnych - w tym szpitali i instytucji badawczych nieakademickich, a także ostatnie, ale nie tylko ze źródeł prywatnych lub non-profit, w tym firm farmaceutycznych oraz Fundacji Billa i Melindy Gatesów.

Dlaczego te obserwacje są ważne? Większość czytelników jest zaznajomiona ze „Złotą Regułą” Biblii; istnieje jednak alternatywna, niebiblijna „Złota Reguła”, która stwierdza, że „Ten, kto ma złoto, tworzy zasady”. Kiedy istnieje zbieżność władzy, pieniędzy, kontroli i zysków, nie jest nierozsądne, aby wziąć pod uwagę, że ci, którzy mają „złoto” badania medyczne, mogli z góry ustalić pożądane wyniki i narracje zgodne z wyżej wymienionymi konwergencjami.

Patrząc na możliwe skutki konwergencji, wykorzystano kilka strategii wyszukiwania do znalezienia znacznej ilości badań przed 2020 r. na temat właściwości przeciwwirusowych iwermektyny i hydroksychlorochiny, których próbki można znaleźć tutaj, tutaj herei tutaj. Oba te leki są używane na całym świecie od dziesięcioleci, nie są już objęte patentem i są ogólnie uznawane za bezpieczne. W rzeczywistości iwermektyna jest obecnie sprzedawana bez recepty.

W czasach pojawienia się  COVID-19, Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) jest w stanie wydać zezwolenia na użycie w nagłych wypadkach (EUA) w leczeniu eksperymentalnym, gdy „nie ma odpowiednich, zatwierdzonych i dostępnych alternatyw”. Pomimo znacznych dowodów na istnienie iwermektyny i hydroksychlorochiny o właściwościach przeciwwirusowych, wielokrotnie  przywódcy medyczni państwowi ostrzegali przed stosowaniem iwermektyny i hydroksychlorochiny w leczeniu COVID-19, ponieważ nie zostały one w pełni przetestowane.

Jednak w październiku 2022 r. podczas przesłuchania w Parlamencie Europejskim Janine Small, prezes Pfizer ds. Międzynarodowych Rynków Rozwiniętych, powiedziała, że Pfizer nie przeprowadził konkretnych testów, aby ustalić, czy szczepionka zatrzymała transmisję pomimo tego faktu, co nie przeszkodziło agencjom rządowym w nadawanie reklam, które promowały pomysł, że szczepionki będą chronić . Interesujące jest to, że ci sami przywódcy, którzy powiedzieli, że iwermektyna i hydroksychlorochina nie powinny być wykorzystywane, ponieważ nie były w pełni testowane, wspierali FDA EUA w odniesieniu do szczepionek przeciwko mRNA COVID-19, które z definicji nie potrzebowałyby EUA, gdyby zostały w pełni przetestowane.

Gdyby iwermektyna, hydroksychlorochina lub inny istniejący lek były skuteczne w leczeniu COVID-19, nie byłoby EUA, a firmy farmaceutyczne nie byłyby w stanie obciążyć rządu USA sumą 31 miliardów dolarów za ich wykorzystanie. Dodajmy do tego ilość pieniędzy, które firmy farmaceutyczne wydają na reklamę medialną, ponad 19 miliardów dolarów w 2024 roku na reklamy cyfrowe, i nietrudno wyobrazić sobie zbieżność władzy, pieniędzy, kontroli i zysków, aby dyktować podejście do radzenia sobie z pandemią COVID-19.

Innym aspektem kontroli narracyjnej COVID-19 była aktywna rola, jaką rząd federalny odegrał w cenzurowaniu i de-platformowaniu kont Twitter (obecnie X) i w mediach społecznościowych, które były sprzeczne z oficjalną polityką rządu i zaleceniami medycznymi. Ten kompleksowy i szeroko zakrojony wysiłek, wyczyścił platformy mediów społecznościowych o niekorzystnych poglądach związanych z COVID, niezależnie od tego, czy posty były prawdziwe. W tym przypadku epidemiolog Martin Kulldorff odpowiedział „Nie” na pytanie, czy młodzi ludzie i osoby, które już miały COVID-19, powinny zostać zaszczepione. Pomimo tego, że jest ekspertem w swojej dziedzinie, Twitter uznał to za fałszywe informacje tylko dlatego, że było to niezgodne z wytycznymi CDC.

W Ohio, gubernator. DeWine w pełni poparł oficjalne narracje FDC i innych agencji rządowych, nawet posuwając się tak daleko, że stworzył bezpłatną loterię państwową o wartości 5 milionów dolarów otwartą tylko dla mieszkańców, którzy otrzymali szczepionkę przeciwko COVID-19. Ostatecznie gubernator został zmuszony przez innych przywódców państwowych do złagodzenia ograniczeń związanych z COVID-19. Jak wspomniano we wcześniejszym artykule, zakończyło się to ustawą Senatu 22, która została uchwalona w związku z wetem DeWine i ograniczyła uprawnienia gubernatora i zapewnia, że Zgromadzenie Ogólne musi okresowo zatwierdzać bieżące działania nadzwyczajne.Info https://www.theohioregister.com/covid-19-a-five-year-retrospective-who-determines-the-science-and-the-censoring-of-alternative-voices/